México, D.F.-
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no atraer el recurso de inconformidad que promovió Teléfonos de México (Telmex), en el litigio que sostiene con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (STC) para modificar su título de concesión y ofrecer televisión de paga.
La segunda sala del máximo tribunal resolvió este miércoles por tres votos contra dos negar la solicitud que presentó el ministro Salvador Aguirre Anguiano para ejercer su facultad de atracción y conocer del recurso en el que Telmex, propiedad del empresario Carlos Slim, argumenta que la SCT incumplió el amparo que se le otorgó en 2011 para modificar su título de concesión.
La decisión confirma un acuerdo emitido por el presidente de la SCJN, Juan Silva Meza, el pasado 7 de agosto en el sentido de que no procedía la intervención de la Suprema Corte para reasumir su competencia sobre dicho recurso.
El recurso fue enviado por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa a la segunda sala de la corte, donde el ministro Aguirre Anguiano hizo suya la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción, en sesión privada del 26 de setiembre pasado.
Con esta decisión, el expediente será devuelto al Séptimo Tribunal Colegiado, que deberá resolver si Telmex tiene o no razón.
Sin embargo, ya otro tribunal federal negó en definitiva a Telmex el amparo que promovió contra la resolución de la SCT, dictado el 26 de mayo de 2011, en la que rechazó modificar el título de concesión de la empresa.
El Segundo Tribunal Colegiado, auxiliar de la Primera Región determinó el 5 de junio pasado que la negativa de la SCT fue legal y que la dependencia no está obligada a resolver en su favor, a pesar de que Telmex cuenta con la opinión favorable de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Con este antecedente, es probable que el Séptimo Tribunal resuelva el concurso de inconformidad devuelto por la corte en el mismo sentido.
Discussion about this post