Reynosa, Tamps. / Mayo 10.-
Los cobros por concepto de peaje en autopistas que opera Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe), podrían estar siendo desviados por los propios trabajadores de la dependencia en las casetas de cobro de Reynosa, Matamoros, Nuevo Laredo y Camargo.
De acuerdo con la Dirección de Operación y la subdirección de Normas de Operación de Capufe, este robo sucedería “debido a la falta de herramientas de videovigilancia (por lo que) se puede ver afectado el control de la información del ingreso por concepto de peaje registrada en los equipos de control de tránsito”.?
La dependencia aseguró que las 33 plazas de cobro de la red propia Capufe (distribuidas en Puentes Internacionales, Nacionales y Tramos carreteros) no es posible “monitorearlas de manera remota la operación y estado de la plaza de cobro, ni su interior, ni la conducta de los cajeros”.
?Aunque la dependencia no cuantificó el posible desvío de recursos, señaló que el cobro de peaje en la red propia representa ingresos para el gobierno federal del orden de mil 500 millones de pesos anuales por el aforo de aproximadamente 62 millones de vehículos por año.?
La Dirección de Operación y la subdirección de Normas de Operación de Capufe detectaron que actualmente los sistemas de video digital se encuentran descontinuados, las cabinas de carril no disponen de cámaras de video tipo domo y las plazas de cobro no cuentan con cámaras con movimiento que permitan el monitoreo.
YA SE HABIA DETECTADO
Hace unos meses, una investigación periodística demostró las diferencias que existen entre la cantidad de vehículos y personas que reportan tanto las autoridades de Estados Unidos como las de Capufe en la delegación regional número VIII, que en ese entonces era encabezada por Juan José Espino Ascanio.
La investigación demostró que en los puentes internacionales con mayor tráfico Capufe reportaba menos autos y personas que Estados Unidos, lo que resultaba en importantes diferencias económicas del dinero reportado al erario.
Aunque Espino Ascanio intentó explicar las diferencias, nunca pudo dar una versión convincente y semanas después del reporte periodístico fue retirado de su cargo sin que se informara si está, o no, sujeto a una investigación.
