Acapulco, Gro.-
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) resolvió con carencias visibles las obligaciones para los agentes económicos preponderantes, declaró Jorge Arreola, director de regulación de Telefónica México.
“Sacaron las obligaciones específicas, y resultó evidente, uno, que no hubo un proceso transparente de consulta, que lo que salió pues al final fue un poco sorpresa para todos, lo que se envió, con muchas cosas muy positivas, pero con algunas carencias visibles y la ley puede incorporar elementos que le ayuden al IFT para hacer su trabajo, para que tenga una mejor fundamentación para que funcione de mejor manera”, señaló Arreola durante Expo Canitec.
En tanto, Gerardo Sánchez Henkel, jefe de la Unidad de Supervisión, Verificación y Sanciones del IFT, comentó que tienen en total alrededor de 200 procesos contra el regulador, de los cuales 170 fueron heredados por la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y 30 han sido contra las resoluciones del nuevo Instituto.
De estas 30 impugnaciones, detalló que entre 10 y 15 procesos jurídicos son en materia de preponderancia.
Discussion about this post