Qué beneficio electoral le puede dar a un candidato o candidatos el llevar a cabo un evento multitudinario, como los cierres de campañas que hemos tenido en Matamoros en los últimos días.
Tenemos por ejemplo el del PAN que encabezó su candidata a alcaldesa LETICIA SALAZAR VAZQUEZ, con un costo superior al medio millón de dólares (6.5 millones de pesos) que debieron cobrar los grupos y bandas del momento Los Tucanes de Tijuana, Intocable, 3ball Mty y América Sierra, y el cómico Omar Chaparro.
O el del candidato a presidente municipal de “Todos Somos Tamaulipas” (PRI-PANAL-PVEM), SALVADOR TREVIÑO GARZA y los candidato del PRI a diputados locales, en el que debieron haber gastado cuando menos dos millones de pesos con el show de Chavana, Mario Bezares y los Payasónicos, y la rifa de regalos destacando dos autos.
Ya a principios de las campañas, hace aproximadamente un mes, nos preguntamos: ¿Para qué sirve un mitin político? O mejor aún, ¿Hasta dónde ayuda un mitin político?
Y es que hay quienes creen que un mitin sólo sirve para dar titulares en medios impresos, salir en televisión, para darse un baño de masas.
Según analistas de mítines, en poco ayudan estas concentraciones para conseguir votos.
Uno de ellos por ejemplo, señala que se supone que un político da un discurso o mitin para intentar convencer a su audiencia de algo; de que el gobierno lo está haciendo tremendamente mal (curioso que todos coinciden en este punto), y de que ellos lo harían mucho mejor.
Pero resulta que quienes van a sus mítines son gente que simpatiza con ellos, entonces para qué convencerla si ya están convencidos, se preguntan.
También con un mitin nutrido se puede demostrar fuerza, pero si no se tiene cuidado en la realización de estos eventos se corre el riesgo de exhibir debilidades.
Por ejemplo, en el mitin del PRI del domingo 30 de junio, pese a haber sido menor la inversión (dos millones de pesos), lograron juntar poco más de 20 mil personas, de las cuales se estima que unas 15 mil fueron movilizadas por la estructura del PRI.
Los del PAN en su mitin de ese mismo domingo 30 invirtieron quizá mas de 6.5 millones de pesos, lo que representa 4.5 millones de pesos más que los del PRI, y sin embargo, se estima que apenas reunieron siete u ocho mil personas, y se cree que debieron haber movilizado a poco más de dos mil personas.
Todo esto nos arroja que a los del PRI por cada asistente que tuvo hubo una inversión de 100 pesos, mientras que en el evento del PAN cada asistente les debió haber costado 812.50 pesos.
En el caso del PRI podríamos concluir que les sirvió para calibrar su estructura y capacidad de movilización, pues se sabe que se auditó a todos los coordinadores de los módulos.
Los priistas demostraron la fuerza que tiene su estructura y de su “gente promovida”.
En el PAN por el contrario, con su evento del domingo enseñaron que cuentan con exceso de dinero, hasta rayar en la ostentosidad con la presentación de tres grupos musicales de primera línea, pero exhibieron falta de contundencia en la aplicación de los recursos económicos para movilizar a sus simpatizantes a un evento que prometía mucho más espectadores.
De los efectos en los votantes de estos cierres masivos, quizá ni los candidatos y sus asesores los podrán evaluar.
Y es que, como ya se ha dicho, estos mítines de miles de personas son como los debates entre candidatos, los beneficios electoralmente hablando no se obtienen el día del evento por la gente que va, sino que depende de la repercusión que se tenga en días posteriores…
NEGLIGENCIA E INEPTITUD DE GARZA NARVAEZ
No son pocos los que hablan maravillas del victorense FELIPE GARZA NARVAEZ.
A principios de abril, cuando se le entregó su nombramiento como delegado de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) en Tamaulipas, muchos calificaron de acertada la designación, pues se dijo se trataba de una persona eficiente, trabajadora, talentosa, inteligente, y hasta un maestro de la política.
Lo cierto es que hasta ahora, a casi tres meses de su designación, el dentista GARZA NARVAEZ no ha cumplido con lo que dicen sus bienquerientes.
Cuando menos aquí en Matamoros la PROFECO para nada sirve, no tiene un encargado y nada, absolutamente nada ayudan.
El ejemplo más reciente que se tiene de negligencia es el caso de NEXTEL. Se trata de miles de afectados con su mal servicio, sin embargo, nada se puede hacer ante este problema, porque en Matamoros la oficina de la PROFECO no sirve para nada, no tiene, como le decíamos, ni siquiera un responsable.
De acuerdo a la FECANACO, que preside JULIO ALMANZA ARMAS, son más de 150 mil usuarios de NEXTEL en Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros, los que tienen problemas de fallas con sus radios de comunicación.
El dirigente de los comerciantes señala que estas fallas además atentan contra el desarrollo económico de la región ya que el “radio” ha pasado a convertirse en una herramienta fundamental para el desarrollo y logística de los negocios en la frontera.
Y… ¿Dónde está la PROFECO?
Han pasado, le comentábamos, casi tres meses de que su nuevo delegado tomó posesión, y GARZA NARVAEZ ni siquiera ha venido a Matamoros.
Quizá cree que Ciudad Victoria es todo Tamaulipas.
Por lo pronto sólo ha quedado de manifiesto su negligencia e ineptitud…
Y A OTRA COSA
Estuvo este lunes en Matamoros el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, DANTE DELGADO RANNUARO, y le molestó cuando se le preguntó que si en Matamoros declinarían su partido y su candidato a alcalde VICTOR BIASI SERRANO, a favor de LETICIA SALAZAR VAZQUEZ, candidata del PAN a la presidencia municipal.
“El PRI y el PAN son tan perversos, porque aún con todas las lacerías que hacen no les alcanza, prefieren aún más confundir a la gente, quieren ponernos en duda, nada más recordar como en 2009 se alentó el voto nulo, poca gente sale a votar, porque con los que ya tienen seguros pueden ganar”, respondió el coordinador nacional del partido Movimiento Ciudadano al preguntársele si declinarían en favor del PAN.
Lo cierto es que en Matamoros se sabe por buenas y confiables fuentes que VICTOR BIASI ya dejo de trabajar para su campaña y que lo hace a favor de LETICIA SALAZAR.
Quizá por eso de la pregunta que algún reportero le hizo sobre ese tema el lunes en la conferencia de prensa.
En esta conferencia estuvieron presentes los candidatos a la presidencia municipal VICTOR BIASI SERRANO; TOMAS CANTU GONZALEZ, en el Distrito X; ROSARIO SANCHEZ LATIGO, en el Distrito XII, y MARIO CAVAZOS GUAJARDO, coordinador de este partido…
jcanales22@hotmail.com
Discussion about this post