Monterrey, N.L.-
La audiencia para el desahogo de pruebas sobre el juicio político contra el secretario general de Gobierno, Javier Luis Navarro Velasco, fue suspendida por la presidenta de la Comisión Jurisdiccional para Juicios Políticos, Amparo Lilia Olivares Castañeda, en el Congreso Local.
Lo anterior luego de que Navarro Velasco presentó pruebas que, a decir de él, violan sus derechos constitucionales y humanos sobre el juicio que llevan a cabo en su contra, por lo que Olivares Castañeda le dio un margen de tres días para que el secretario de Gobierno fije en que consisten las pruebas testimoniales que ofreció sobre varios diputados del Congreso.
“El incidente presentado por el ciudadano Navarro Velasco será resuelto antes de la determinación de las pruebas, por lo antes manifestado se decreta un receso a efecto de que el denunciante de cumplimiento a la prevención realizada.
“Sin más por el momento y recordándoles que las partes de este juicio así como los integrantes de la Comisión, serán llamados con la debida anticipación para la reanudación de esta audiencia, que tengan bonita tarde”, expresó Olivares Castañeda.
Y es que Navarro Velasco presentó pruebas de que los legisladores panistas Carlos de la Fuente y Mauro Guerra no pueden seguir en el juicio por manifestar intereses políticos con declaraciones en su contra.
“Ellos no pueden seguir aquí porque la Ley marca que quienes vayan a dar un veredicto en un juicio político tienen que ser objetivos y esos diputados en varias ocasiones se han referido en contra de mi persona, que van por mi cabeza y que me quitarán del cargo”, expresó el secretario de Gobierno.
Entre otros documentos presentó la duplicidad de dos escritos don firmas presuntamente falsificadas y en en el desarrollo de la sesión se enteró que la parte enjuiciadora desechó una prueba por conveniencia.
“Es un proceso sin sustento desde origen, se acaban de dar cuenta ustedes, pues la parte denunciante se retira de su queja inicial y ahora dice: ‘estas pruebas ya no las quiero porque el motivo ya no es el no haber publicado los decretos, sino hacerlo con días de diferencia’, es un caso nuevo”
“Por eso estoy solicitando sobreseimiento que quiere decir que si la parte acusatoria varió su demanda, a mí me sobresesa este juicio y se tiene que terminar, y si quieren me pueden volver a denunciar pero ahorita sobresesa este procedimiento”, manifestó.
Sobre los alegatos del secretario de Gobierno, la presidenta de dicha Comisión no emitió declaraciones al respecto y sólo se levantó de su lugar para marcharse, cómo ya lo habían hecho otros diputados del PRIAN.
