Reynosa, Tam.-
Aunque un juez lo condenó a 19 años de prisión por los delitos de peculado y ejercicio ilícito del servicio público, el ex secretario de Educación de Tamaulipas durante el sexenio cabecista, Mario Gómez Monroy, podría no pisar la cárcel aún, pues no cuenta con orden de aprehensión y recibió el derecho de llevar su proceso en libertad.
Fuentes de la Fiscalía Anticorrupción consultadas por Hora Cero, revelaron que el ex funcionario se encuentra en Estados Unidos y a la espera de que sus abogados interpongan un recurso de amparo que le daría la oportunidad de alargar su probable aprehensión para cumplir con la sentencia que se le impuso por la juez Martha Patricia Rodríguez Salinas de la Sala “H” del Tribunal de Enjuiciamiento Unitario de la Primera Región Judicial.
Fuentes de la Fiscalía Anticorrupción, confirmaron que aunque el proceso penal contra el ex servidor público se inició en septiembre de 2023, cuando fue vinculado a proceso y, posteriormente, el 22 de agosto pasado se emitió el fallo condenatorio que dio paso a la determinación de la pena de 19 años, el acusado goza de total libertad ya que aún no se ha emitido la orden de aprehensión en contra del ex funcionario.
“Es un derecho solicitado por sus abogados y aún así, tienen todavía la vía del recurso de inconformidad y seguramente se interpondrá (amparo, tienen tres días para solicitar este recurso), y con ello, dependiendo del juzgado en el que ingresen el trámite, se podrá determinar si es viable o no”, precisó.
Incluso, reveló la fuente, contrario a lo que se ha mencionado en algunos medios de comunicación, para la autoridad Gómez Monroy aún no es considerado prófugo de la justicia.
“Por el momento el acusado lleva el proceso en libertad y hasta en tanto se libre la orden de aprehensión se puede considerar prófugo”, explicó.
Las mismas fuentes judiciales señalan que Gómez Monroy habría optado por permanecer a la espera de una resolución en su domicilio en territorio estadounidense, antes de que el próximo 12 de septiembre tenga que presentarse a escuchar la lectura de la sentencia que lo condena formalmente.
Reiteraron que se está a la espera de que sus abogados defensores preparen los recursos legales para frenar su encarcelamiento inmediato una vez que sea girada la orden de aprehensión en su contra.
Como se informó el ex secretario de Educación está acusado de desviar más de 8.2 millones de pesos a través de un convenio irregular con la aseguradora MetLife cuando Francisco García Cabeza de Vaca era gobernador.
En enero de 2018, Gómez Monroy firmó un acuerdo sin contar con facultades legales para ello, desviando recursos a la cuenta de la Secretaría de Educación, en lugar de a la Secretaría de Finanzas, lo que derivó en el uso indebido de esos fondos.
De acuerdo con la Fiscalía, el dinero desviado fue empleado para realizar pagos a proveedores sin justificación legal y también para fines personales, en los que se incluyó al propio exfuncionario.
PROCEDIMIENTO LEGAL
En México se han dado casos de personas detenidas por algún delito y aunque se piensa que serán encarcelados, podría ser que no sea así y lleven su proceso en libertad.
El Código Federal de Procedimientos Penales del país es muy claro en cuanto al tema de libertad condicional, ya que desde el Artículo 399 hasta el 417 explica bajo qué circunstancias un preso y/o acusado puede solicitar su liberación y en qué casos no aplica o puede ser revocada.
Por ejemplo, en el Artículo 399 afirma que todo presunto delincuente tiene el derecho, durante la averiguación previa, a ser puesto en libertad condicional luego de que lo solicite, siempre y cuando cumpla los siguientes requisitos:
ARTÍCULO 399
¿En qué casos aplica la libertad condicional?
* Que garantice cubrir el monto de la reparación del daño.
* Que garantice las sanciones pecuniarias (también relacionado con el pago de multas).
* Que caucione el cumplimiento de las obligaciones a su cargo, es decir que mediante un fiador garantice el pago de sus sanciones.
* Que el delito que cometió no se trate de alguno de los delitos calificados como graves.
En la mayoría de los casos, la libertad condicional está relacionada con la capacidad económica del detenido para cubrir las sanciones monetarias de sus acciones o garantizar la reparación del daño.
