Califica Lorena de la Garza como ‘chantaje’ aumento al ISN

Monterrey, N.L.-
La diputada local y presidenta de la Comisión de Presupuesto, Lorena de la Garza Venecia, calificó como “chantaje” la postura del Ejecutivo estatal respecto a la vinculación de un aumento del Impuesto Sobre Nómina (ISN) para garantizar la nómina de los policías dentro del paquete fiscal 2026.

La legisladora señaló que utilizar la seguridad como “pretexto” para justificar el alza del ISN es incorrecto, ya que actualmente el Gobierno del Estado ya cubre la nómina de seguridad con partidas y fondos existentes, además de los recursos federales destinados para proyectos de seguridad.

“Suena a un chantaje de parte de la autoridad de decir a lo que vamos a captar lo vamos a destinar para proyectos de seguridad cuando ya hay fondos específicos para eso”, dijo la legisladora local del PRI.

De la Garza Venecia criticó la propuesta de aumentar el ISN en un 33 por ciento, considerándolo una “carga impositiva mayor” para quienes pagan por el trabajo formal.

Mencionó que la propuesta incluye “terrorismo fiscal” y una modificación al Código Fiscal de Nuevo León, temas con los que la bancada no está de acuerdo. En el tema de los recursos para seguridad, el Ejecutivo planea destinar 3 mil millones de pesos de los 6 mil millones esperados por el aumento del ISN al pago de la nómina de policías, lo cual ve como un intento de condicionar la aprobación del impuesto a la garantía del pago de los elementos de seguridad.

Asimismo, otro punto de preocupación es la propuesta de reforma a la Ley de Hacienda del Estado, que plantea aumentar en grandes proporciones un catálogo de derechos.

La diputada citó como ejemplo el aumento propuesto del 300 por ciento en la licencia de alcoholes que cobra el Estado, lo cual impacta gravemente a cámaras empresariales como Canaco, Caintra y Canacope, y también a los pequeños tenderos que deben pagar tanto la licencia estatal como la municipal.

a presidenta de la Comisión de Presupuesto en el Congreso del Estado señaló que la Constitución exige un aumento proporcional en las modificaciones tributarias.

En este marco, indicó que el Congreso analiza distintos escenarios presupuestales y prepara posibles contrapropuestas, por lo que exige al Ejecutivo un plan de contención del gasto y una priorización clara de obras y proyectos para 2026, con el objetivo de alcanzar consensos sin recurrir a mayores cargas fiscales para la ciudadanía.

El proceso de negociación se ha dado de manera abierta con el tesorero, Carlos Garza Ibarra, y su equipo, con un intercambio constante de información para buscar un punto medio que logre el voto mayoritario, reconoció.

Una de las demandas principales de la Comisión es que el Ejecutivo presente un proyecto de contención del gasto, solicitando una planeación ejecutiva de obras y proyectos para el 2026, clasificados por prioridad y por plurianualidad.