CIUDAD DE MÉXICO.-
A puerta cerrada y por petición de la Fiscalía General de la República (FGR), reinició la audiencia en la que se resolverá si el exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, y siete acusados más son vinculados a proceso por su presunta participación en huachicol fiscal.
Pasadas las cinco de la tarde de este 21 de julio de 2026, la jueza de control Alejandra Ramírez de la Vega, adscrita al Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, Estado de México, abrió la diligencia que se desarrolla mediante videoconferencia.
El exmandatario Ernesto Ruffo se conectó a la comparecencia desde el interior del penal de máxima seguridad del Altiplano, donde fue recluido tras dictársele prisión preventiva. A la par, abogados, fiscales y el resto de los señalados se integraron de forma remota para el desarrollo de la sesión.
La defensa legal de Ernesto Ruffo ante los cargos de la FGR
La defensa del exgobernador, encabezada por el exsecretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, junto a las representaciones legales de los otros implicados, dará respuesta a los casi cien datos de prueba que la FGR formuló durante la audiencia de imputación realizada el fin de semana.
Por su parte, la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) acusa a los ocho detenidos de integrar una red criminal dedicada a introducir combustible al país sin pagar los impuestos correspondientes, generando presuntamente un daño superior a los 4 mil millones de pesos a las finanzas públicas.
Esquema de acusación y postura de los abogados
De acuerdo con las investigaciones, las imputaciones contra Ernesto Ruffo y los demás procesados señalan un esquema de contrabando de hidrocarburo mediante declaraciones falsas o incompletas en las aduanas para evadir el pago de impuestos.
En distintas entrevistas radiofónicas, el abogado Gómez Mont sostuvo que la representación social no cuenta con pruebas sólidas contra su cliente dentro del expediente planteado.
Fuente de referencia: Gobierno de México
