Ramiro Ramos Salinas, lanzó duras críticas contra los lineamientos sobre derechos de las audiencias impulsados por el Gobierno federal y advirtió que buscan censurar a medios de comunicación, lo que representaría un grave retroceso para la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a estar informados.
En medio del debate nacional por la propuesta que contempla nuevas disposiciones para radio, televisión y plataformas digitales, el exdiputado local aseguró que las medidas abren la puerta a la censura y a una mayor intervención gubernamental en los contenidos periodísticos.
“Es lo más lamentable que se ha hecho por parte del gobierno en la vulneración de los derechos humanos; el derecho a informar y a ser informado, así como la libertad de expresión, no se le deben negar a nadie, porque son conquistas históricas de los ciudadanos y no concesiones del poder”, aseveró.
Riesgo de censurar a medios y vulnerar la libertad de expresión
Ramos Salinas afirmó que, lejos de representar una transformación democrática, la iniciativa significa una regresión en las libertades alcanzadas por el país a lo largo de su historia.
“Cuando hablan de la Cuarta Transformación, pareciera que olvidan que los grandes movimientos del país fueron a favor de los ciudadanos y no en contra de ellos; lo que estamos viendo no es una transformación, sino una regresión que pone en riesgo derechos que se conquistaron desde la Independencia, la Reforma y la Revolución”, subrayó.
Los motivos detrás de la regulación a los medios de comunicación
El también expresidente del Comité Directivo Estatal del PRI sostuvo que la intención de censurar a medios mediante la regulación de sus contenidos responde al descontento del gobierno frente a las críticas relacionadas con temas clave como seguridad, salud y transparencia.
“Les duele que se señalen los problemas de inseguridad, la falta de medicamentos, las carencia en los hospitales y muchas otras situaciones que afectan a la población, por eso buscan mecanismos para limitar la crítica y evitar que los ciudadanos conozcan lo que está ocurriendo”, indicó.
Como ejemplo, señaló que diversos casos de interés público han alcanzado repercusión nacional gracias al trabajo constante de los periodistas.
“Si no fuera por las redes sociales y el trabajo periodístico, muchos hechos simplemente pasarían desapercibidos; la sociedad tiene derecho a conocer la realidad y el gobierno tiene la obligación de responder, no de intentar censurar a medios ni silenciar las voces críticas”, puntualizó.
El priista también cuestionó la posibilidad de imponer sanciones económicas derivadas de los nuevos lineamientos, al considerar que representan una forma de presión directa.
“Hablan de sanciones y de mecanismos de control que nos hacen recordar las peores etapas de censura y autoritarismo; es muy lamentable que se pretenda limitar la libertad de expresión con instrumentos que pueden terminar afectando el derecho de los ciudadanos a estar informados”, concluyó.
Para consultar más información sobre el marco legal y las funciones del órgano regulador de telecomunicaciones en México, puedes visitar el sitio oficial del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). (Con información de Italia Soler / El Diario Mx)
