Un estudio del Programa de Seguridad Ciudadana de la Universidad Iberoamericana (PSC-Ibero), documenta una caída histórica del 44% en los homicidios dolosos entre septiembre de 2024 y febrero de 2026.
Sin embargo, lejos de dar por cerrado el debate, la investigación plantea siete hipótesis que van desde la consolidación del control territorial hasta un posible “error de medición”, abriendo una interrogante sobre qué está realmente detrás de las cifras oficiales.
La noticia fue recibida con optimismo por el gobierno federal: una reducción del 44% en el promedio diario de homicidios dolosos en tan solo 18 meses (de 86.9 a 48.8 víctimas por día), un logro significativo para un país que durante casi dos décadas ha cuadruplicado el promedio global de violencia letal.
Sin embargo, la magnitud y velocidad de este descenso han generado una ola de preguntas en el ámbito académico.
La doctora Carolina Jasso, consultora del PSC-IBERO autora del documento “Menos homicidios, más preguntas”, disecciona las posibles causas y limitaciones de los datos oficiales.
En su análisis, la investigadora parte de una advertencia metodológica: el debate público se ha polarizado entre quienes ven en la reducción la prueba del éxito de la actual estrategia de seguridad y quienes denuncian anomalías o una posible manipulación de los registros.
Carolina Jasso señala que ambas posturas cometen un error similar: presuponer una relación directa y transparente entre el dato y la realidad.
“Están tratando un indicador como si fuera una representación transparente de la realidad”, cuando en realidad la estadística criminal está mediada por múltiples procesos institucionales.
El estudio no ofrece una respuesta única, sino que plantea un ejercicio riguroso para evaluar las posibles explicaciones. Las siete hipótesis analizadas son:
• Condiciones de largo plazo y desarrollo estructural: Factores como la expansión educativa y la urbanización han demostrado reducir la violencia a largo plazo. Sin embargo, la doctora Jasso señala que estos procesos son graduales y difícilmente explican un desplome del 44% en menos de dos años .
• Lógica estratégica de la violencia y el control territoria: Esta hipótesis sugiere que la caída de homicidios podría deberse a la consolidación del control territorial (sea el Estado o una organización criminal), que reduce la violencia selectiva al eliminar la competencia .
• Equilibrios criminales y la experiencia comparada: Al igual que en El Salvador, Medellín o Río de Janeiro, la reducción de la violencia a veces se logra a través de pactos entre organizaciones criminales que regulan sus niveles de violencia. El documento señala
que en Sinaloa, tras la ruptura del Cártel en septiembre de 2024 y un periodo de conflicto, la tendencia parece apuntar a una nueva fase de hegemonía, pero se trata de un caso focalizado que no explica una reducción de alcance nacional .
• Acción estatal y política pública: El gobierno federal atribuye la reducción a su estrategia de seguridad y a operativos como los del Gabinete de Seguridad . La Ibero no descarta esta posibilidad, pero enfatiza que no existen evaluaciones independientes que aíslen el efecto de esta estrategia.
Se requiere medir si la caída de homicidios es mayor en los territorios con mayor presencia de operativos para poder atribuirle causalidad .
• Sustitución entre modalidades de violencia: Plantea que la reducción de homicidios podría no reflejar una menor victimización, sino un desplazamiento hacia otras formas de violencia, como la desaparición de personas.
El estudio señala que mientras los homicidios bajan, el Registro Nacional de Personas Desaparecidas (RNPDNO) reporta cifras récord, con 12,729 casos en 2024 y una proyección al alza para 2025 .
• Error de medición y artefactos estadísticos: Un hallazgo crucial del informe es el comportamiento de las categorías contiguas al homicidio doloso. Entre 2015 y 2025, mientras los homicidios aumentaban un 24%, la categoría de “otros delitos que atentan contra la vida” creció un 355.7%, pasando de 3,122 a 14,228 carpetas de investigación .
• Concentración y agregación territorial: El crimen en México es un fenómeno altamente concentrado. El análisis de l Ibero muestra que el índice de Gini, que mide la concentración territorial de los homicidios, se ha mantenido estable entre 0.82 y 0.88 durante la década 2015-2025 .
Esto significa que, aunque los homicidios han disminuido, los mismos municipios que concentraban la violencia antes la siguen concentrando ahora, aunque con menos eventos.
Esto sugiere que la reducción es generalizada y no se debe a que algunos territorios hayan salido de la dinámica violenta .
La investigadora enfatiza la necesidad de avanzar en la evaluación empírica.
Para ello, propone actualizar la clasificación de zonas de control territorial, generar datos sistemáticos sobre las disputas criminales a nivel municipal, y desarrollar instrumentos de estimación del error de medición similares al Atlas da Violência de Brasil.
