México, D.F. / Enero 5.-
Mario Molina, Premio Nobel de Química 1995, dijo que desde el punto de vista ético y social es una responsabilidad humana resolver el problema del cambio climático, porque la población mundial tiene la oportunidad de mejorar la calidad del aire y atacar los riesgos para el planeta.
En la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM destacó que se han hecho estudios económicos que indican que tan sólo con uno o dos por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) global es posible aplicar medidas que contrarresten los daños.
Según un comunicado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), alertó que de no llevar a cabo acciones que contrarresten la situación existe 20 o 30 por ciento de probabilidad de consecuencias desastrosas como inundaciones, modificación en la circulación de los océanos, derretimiento de los glaciares o presencia de sequías.
Esta situación representa un riesgo para la humanidad y “sería irresponsable tomarlo, porque sólo tenemos este planeta para vivir”, destacó.
Por fortuna, expuso, la sociedad cuenta con alternativas para resolverlo, como la reducción del bióxido de carbono o el cambio en la forma en que se utiliza la energía. Al imponerle un costo a las emisiones, ejemplificó, su uso sería eficiente en el sector transporte, industrial o de vivienda.
De acuerdo con los expertos, se necesita aplicar 10 o 20 medidas de forma simultánea para obtener un verdadero arreglo; además, se pueden utilizar energías alternas y se pueden seguir empleando combustibles fósiles, pero tendrían que ir disminuyendo en forma paulatina.
Mario Molina señaló que la inversión es costosa si las emisiones se reducen a corto plazo; por esta razón, se necesita tiempo para el cambio a energías limpias.
Sin embargo, se debe considerar que si continúa el aumento de la temperatura promedio mundial los riesgos aumentarán exponencialmente.
En conclusión, aseveró, se tiene la oportunidad de mejorar la calidad del aire y atacar de forma significativa el cambio climático, con lo que se ganarían varias décadas de transición para el uso de nuevas energías.
Discussion about this post