Matamoros, Tam.-
La alcaldesa de Matamoros Leticia Salazar Vázquez, lamentó que los legisladores federales votaran a favor de homologar el IVA al 16 por ciento en la franja fronteriza y solicitó a la Cámara de Senadores reflexionar sobre este tema.
“Lamentable que los diputados federales hayan tomado esa decisión y más mal aun que piensen que la frontera es igual al centro del país, por ello ojalá y los Senadores de la República quienes tienen la última palabra reflexiones y hagan las adecuaciones para que la frontera no se vea afectada” señaló.
Reiteró que definitivamente está en contra por la homologación del IVA al 16 por ciento, ya ha tenido encuentro con organismo empresariales quienes se oponen al aumento, porque esto va a provocar mayor desempleo.
“Hay que estar consciente de que en la frontera vivimos una competencia muy desigual, dispareja, pues en Estados Unidos y el impuesto apenas si sobrepasa el 8 por ciento y de aplicarse la homologación estamos hablando de casi el doble de impuestos en comparación con nuestros vecinos de Texas”, expresó.
Salazar Vázquez enfatizó precisamente el día que se voto se encontraba en la Cámara de Diputados presentando más de 30 proyectos porque sigue el asunto del debate presupuestal cuyo plazo es el 15 de noviembre y quiero traer muchos recursos para Matamoros.
Uno de los proyectos consiste en obtener para pavimentación unos 120 millones de pesos terminar la ruta de las peseras, además de que este plan incluyen diversas calles y avenidas.
Sobre la presunta quejas de usuarios de la Junta de Aguas y Drenaje de Matamoros (JAD), donde denuncias que fueron objeto de cortes por falta de pago replicó que no ha girado instrucciones para que corte el servicio.
“Desafortunadamente no hemos podido entrar a la JAD y las decisiones que se están tomando por parte del gerente Gerardo Guerra Astudillo pero confiamos en la palabra del gobernador Egidio Torre Cantú para ya muy pronto tomar decisiones”, aclaró.
La alcaldesa de Matamoros expresó que tan pronto entren a la JAD crearán una cultura del pago del agua, porque resulta injusto que personas que deben 100 mil pesos de agua no se les corte el servicio y otros porque sólo se atrasan un mes de inmediato son objeto del corte.
Discussion about this post