¿Qué pensará el ex gobernador de la encarcelación de dos personas muy allegadas a él?
Se escuchan comentarios de que las detenciones de Mario Ruiz Pachuca, y ahora la del ex munícipe tampiqueño Oscar Pérez Inguanzo, afectarían a Eugenio y su imagen en las encomiendas que le adjudicaron como delegado del PRI en varios estados del sur del país.
A Eugenio recientemente le dieron la tarea de manejar las relaciones públicas del PRI con los militantes priístas, pero de continuar las cosas como hasta ahora, su influencia para lograr acuerdos y hacer que el PRI llegue al poder presidencial, se verá disminuida de continuar las acciones legales contra gente de su confianza.
Lo que también deriva en una posible resistencia al ex gobernador, porque hasta ahora no ha dicho una sola palabra en descargo de los dos detenidos, siendo que ambos, uno como colaborador desde la Dirección de Comunicación Social y otro como amigo y alcalde hecho a fuerza durante su administración, están en serios problemas legales.
Lo que dará pie a no confiarse mucho de lo que ex gobernador tamaulipeco pueda ofrecer como delegado, en pocas palabras le resta confiabilidad a su gestión ante los militantes y no militantes del tricolor.
Porque puede interpretarse que de haber problemas, él no saldrá a defender a los suyos y así, mejor no comprometerse.
Se tendrá que esperar a ver qué dice Humberto Moreira, dirigente nacional del PRI en relación a Eugenio y si seguirá al frente de su delegación, pese a los expedientes abiertos contra sus ex colaboradores.
VOTARLOS Y BOTARLOS
A propósito de lo que está sucediendo con el ex alcalde de Tampico es interesante lo que escribió un lector acerca de las autoridades electas mediante voto:
“Desde hace mucho reflexiono en las elecciones. Pero en unas elecciones muy especiales”.
“Cuando con nuestro voto elegimos a un determinado servidor público, tenemos la esperanza de que hable en nuestro nombre y tengamos una presencia en las Cámaras y además, que tengamos también, un beneficio directo y concreto, y resulta que en muchas ocasiones no desquita el sueldo que le pagamos. Estas personas son profesionistas con un título en la Carrera Política y piensan que es la hora de cobrar sus honorarios pues su esfuerzo les ha costado llegar hasta donde están. No quisiera alargarme en este tema que es tan prolífico y voy al grano:”
“¿Qué no podríamos votar de reversa.? No podemos decirles: bueno ya voté por ti pero si no haces tu trabajo, te voy a despedir.”
“Claro que todo se maneja por leyes y esto ameritaría reformar algunas. Y ahí está el problema principal. ¿Quién votaría una ley en su contra?”
“Quiero saber su punto de vista en esta reflexión que más parece un grito en el desierto.” “Nadie la escucha pero sí se oyen las carcajadas de burla por esta manera tan utópica de pensar. Disculpe la quitadera de tiempo. Un saludo afectuoso”.
Eso escribió un lector reynosense.
Esa reflexión es interesante y muy importante.
El lector tiene razón, todos tenemos derecho a equivocarnos, pero también a reconsiderar nuestras decisiones y en el tema de las autoridades electas por el voto, debería haber recursos no sólo para votarlas, sino también para botarlas de los puestos.
No es posible que tengamos que aguantar tres y seis años a alguien que no está a la altura de lo que su responsabilidad amerita.
Joaquín, sí debería haber reformas a la ley que nos permita a los ciudadanos “deselegir” a un gobernante, diputado o senador.
Pero para ello tenemos que organizarnos y enviar las iniciativas al Congreso.
No es fácil, pero tampoco es imposible hacer el cambio.
Se agradece se tome la molestia de compartir sus inquietudes, que la verdad son muy sensatas y deberían ser tomadas en cuenta.
Correo electrónico: [email protected]
Twitter: @derroterotam
(18/oct/2011)
