Monterrey, N.L.-
La presidenta de la Comisión de Presupuesto del Congreso de Nuevo León, Lorena de la Garza Venecia, dijo que las bancadas continúan revisando a profundidad el proyecto de Presupuesto 2026 con el fin de construir una propuesta equitativa, municipalista y acorde a las necesidades reales de la ciudadanía.
La legisladora local del PRI señaló que, aunque el análisis avanza, aún no existen condiciones para emitir convocatoria a sesión ni para presentar un proyecto de dictamen, pues siguen recibiendo observaciones de cámaras empresariales, asociaciones civiles, organismos autónomos y alcaldes metropolitanos.
“Mañana viene el alcalde de Monterrey –Adrián de la Garza Santos-; la semana pasada estuvo aquí el de Escobedo –Andrés Mijes-, seguimos trabajando con los municipios y los órganos autónomos para hacer un presupuesto justo”, comentó.
De la Garza Venecia advirtió que el paquete estatal representa el presupuesto más alto en la historia del Estado, con una bolsa cercana a los 180 mil millones de pesos, considerando ingresos propios, deuda y aumentos a impuestos y derechos.
En este sentido cuestionó que el Gobierno central contemple incrementos promedio del 24% para sus dependencias, mientras algunos organismos sólo recibirán 3% adicional y varios municipios incluso tendrían reducciones.
“Esto no es equitativo, no podemos permitir que un solo ente acapare los recursos cuando todos atienden a la ciudadanía”, dijo la presidenta de la Comisión de Presupuesto en el Congreso de Nuevo León.
En este marco, indicó que el Congreso solicitó al Ejecutivo las proyecciones técnicas y financieras de las más de 40 obras incluidas en el proyecto estatal, pues no es cierto que requieran el 100% del presupuesto en 2026.
“Necesitamos saber cuánto avanzarán, cuánto costará ese avance y cuánto realmente requieren, sin esa información es imposible dictaminar”, señaló.
De la Garza Venecia aseguró que el Ejecutivo busca “pasar la pelotita” al Legislativo para justificar eventuales retrasos en obras o incrementos en impuestos.
“Dicen que si no les aprobamos recursos es culpa del Congreso, pero ellos han cometido errores y omisiones durante cuatro años, con ejercicio excesivo del gasto, hoy nos piden más dinero sin antes apretarse el cinturón”, manifestó.
Añadió que las finanzas estatales “están en verde” gracias a la deuda aprobada por el Congreso y por los aumentos en tarifas de transporte, metro y servicios de agua.
En opinión de la legisladora, la mayoría de los coordinadores parlamentarios, a excepción de Movimiento Ciudadano, afín al Gobierno, han manifestado su rechazo al proyecto tal como fue presentado, por lo que anticipó diversas modificaciones.
Aunque consideró deseable aprobar el presupuesto en diciembre para evitar complicaciones administrativas, porque, de no haber acuerdos, el debate podría extenderse a 2026, como ocurrió este año.
La diputada pidió analizar el paquete completo y no sólo el Impuesto sobre Nómina, pues existen más de 3 mil conceptos que requieren revisión. Mencionó incrementos de hasta 300% en algunas dependencias, incluido Turismo, al que vincula con compromisos del Mundial 2026.
Analiza Congreso de NL a detalle el Presupuesto 2026 para garantizar equidad
