En las próximas semanas comenzaremos a ver cambios en el manejo de sus agendas públicas por parte de los personajes priístas que quieren ser candidatos en las elecciones venideras.
Habrá desmarques de la actual administración, como es común en época pre electoral. Se definirán acciones que antes se consideraban inconcebibles, y uno de los aspectos donde más veremos cambio de actitudes y comportamientos, será por un lado el tema de la inseguridad y la violencia, que los aspirantes priístas han abordado con pinzas o simplemente lo han eludido , pero pese a sus deseos, no podrán abstenerse de opinar en este tema tan delicado y tan sentido por la población tamaulipeca.
Otro aspecto que no podrán eludir es la supresión del cobro de la tenencia, el Partido Acción Nacional sabedor de lo que cala este impuesto en los propietarios de vehículos ya envió la iniciativa de decreto al Congreso local, la cual no podrá ser eludida por su presidente, Ramiro Ramos Salinas, quien hasta ahora se ha mantenido fiel a las directrices de la administración actual, pero que tendrá por su propio bien y el de su interés de participar como candidato en el 2016, adoptar una postura más independiente. ¿Cómo le hará para lograrlo sin lastimar susceptibilidades? Pues ahí es donde deberá mostrar sus dotes de político.
La desaparición de la tenencia estará sometida al voto de la aplanadora priísta que puede ganar unos meses de respiro y mantenerla por lo que resta de la presente administración, pero su desaparición más temprano que tarde está más que anunciada.
Las monedas de cambio que serán usadas por los contrincantes a la silla estatal, tanto la de la inseguridad como la tenencia, son dos aspectos que la ciudadanía tiene más que aprendidos y quienes pretendan apoyarse en estos argumentos para llevarse votos a las urnas deberán meditarlo muy bien, porque no es posible permitir que se juegue con la paz y tranquilidad de la población ofreciéndole una solución en ambos casos, cuando es responsabilidad de quien asuma el gobierno dotar de las condiciones pacíficas que la ciudadanía requiere para su desarrollo, además de la desaparición de la tenencia que desde cualquier óptica no es tema electoral, sino un principio de justicia social.
LA DIFERENCIA
La noticia sobre los atentados en París dejan la sensación de que todo sitio en el mundo es un lugar inseguro, pero definitivamente lo que marca la diferencia entre un país y otro, en este caso México y Francia es la manera como las autoridades se conducen.
Mientras que aquí las autoridades tardaron años en entender que era necesario alertar a la población en el momento en que se presentaban hechos delictivos que ponían en riesgo su vida, allá de inmediato el ayuntamiento de París alertó a los habitantes que no salieran de sus casas para evitar ser víctimas de presuntos grupos terroristas.
Aquí no. Aquí simplemente se dedicaron a combatir en las calles a los grupos delictivos dejando inerme a la población que nada tiene que ver en sus pleitos por el territorio.
Problemas existen en todas partes, lo que marca la gran diferencia es como cada entidad enfrenta la situación y como la resuelve.
Mientras en Francia el presidente toma el control de la situación y dirige a su equipo a encontrar a los responsables de los atentados, y al mismo tiempo protege a los ciudadanos, aquí no, aquí la exposición a las balas es un asunto personal, nada que tenga que evitar el Estado, que se supone para eso está.
Al hacer el comparativo da tristeza ver como en México se han perdido miles de vidas valiosas sólo por no saber enfrentar una situación generada por la delincuencia organizada como la llama el gobierno.
Si tan solo las autoridades hubieran entendido desde que comenzó la refriega contra los grupos delictivos que era necesario mantener un canal de comunicación constante con los habitantes de las ciudades afectadas para que tomaran providencias, seguro que muchas muertes de inocentes se hubieran evitado.
Hoy no puedo evitar darme cuenta que las autoridades federales y de todos los niveles siguen sin entender al ciudadano de a pie, siguen sin comprender el miedo que sienten al transitar por las calles por las noches, al mantenerse encerrados en sus casas o en sus ciudades porque las carreteras son peligrosas.
¿Cómo es posible que sigamos viviendo de esa manera, presos en nuestras casas, en nuestras ciudades?
Correo electrónico: [email protected]
Twitter: @derrotero_mx
