De entre ese vocinglero que exige castigo para los diputados de Baja California que aprobaron ampliar el período del próximo gobernador de 2 a 5 años, no se escuchan reclamos del pueblo, al menos yo no he leído se hayan registrado protestas populares en municipios como Tijuana, Mexicali y Tecate, entre otros, de lo cual se infiere que se trata de una escandalera política que son habituales cuando a algún partido le pisan el cayo.
Pero lo que consideran un atropello del Congreso del Estado de BC, no se enmienda con una orden del presidente y menos del gobernador. Se requiere promover una acción de inconstitucionalidad, pero esta no puede ser planteada por los partidos políticos o por cualquier ciudadano, sino por un acuerdo del 33% de los diputados bajacalifornianos por así disponerlo el artículo 105 fracción II inciso d de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Sin embargo, como el ya tristemente famoso decreto fue aprobado casi por unanimidad, descarto que en el actual Congreso del Estado de BC le den reversa al asunto de 2 a 5 años, por lo que habrá que esperar a la próxima legislatura que estará compuesto por mayoría morenista y ya se verá que gestos hacen.
Por todo lo anterior, considero que lo que está aconteciendo en BC es de interés en Tamaulipas, por la razón de que el Congreso del Estado de por aquí va a tener un problema similar como lo es si aprueba que el período del próximo gobernador que iniciará el día primero de octubre del año 2022 es por solamente 2 años, para el efecto de que la elección de gobernador luego sea concurrente con la de presidente de México, senadores, diputados federales, alcaldes y diputados locales, en junio o julio del 2024.
Si omiten la disposición del artículo 116 constitucional de que las elecciones sean concurrentes, habrá escandalera política y si en lo político Tamaulipas está tranquilo la prudencia aconseja no alebrestar.
Que tengan un buen inicio de fín de semana.
