Puebla, Pue. / Febrero 14.-
La principal intención de despenalizar los delitos de chantaje y difamación en Puebla, para crear la figura de daño moral es proteger la vida privada de las figuras públicas, comentó el diputado panista Mario Riestra Piña.
Luego de que los diputados locales pospusieron las reformas al artículo 1958 del Código Civil para tipificar la difusión de información inexacta bajo la figura de daño moral, el parlamentario excusó que la iniciativa requiere un análisis exhaustivo.
De acuerdo a la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) existen graves riesgos al modificar el Código Civil así como de editar el artículo 27 de la Ley sobre Delitos de Imprenta, pues tendría un negativo matiz que pondría en riesgo la libertad de expresión.
El mismo artículo deslindaría a los medios de comunicación de la responsabilidad al sustituir el término ‘periódicos’ por el de ‘persona’.
Al respecto, el coordinador de la fracción parlamentaria de Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado señaló que es urgente definir los límites entre la libertad y el libertinaje de algunos comunicadores.
“La línea es muy delgada entre la libertad de expresión y el libertinaje, esos son los dos valores que se estudian. Se debe proteger la libertad de expresión pero también proteger la privacidad de todas las figuras públicas”, expresó.
Finalmente adelantó que el gobierno del estado planea depurar la nómina de la próximamente extinta Secretaría de Cultura para saber a quiénes se despedirá y quiénes conservarán su plaza dentro del futuro Consejo Estatal para la Cultura y las Artes.
Busca PAN proteger vida privada de funcionarios en Puebla
