México, D.F. / Septiembre 27.-
Los rectores de las universidades públicas del país demandaron al presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira su intervención en el Congreso de la Unión para solicitar 9 mil 590 millones de pesos adicionales para el presupuesto del próximo año, a lo que el dirigente se comprometió resarcir debido a que dijo las instituciones de educación superior “generan una estabilidad” al país y las están “llevando, orillando a que se encuentren sin salida” con presupuestos que deben “regatear” cada año.
Después de reunirse con 15 rectores y representantes de las universidades del país, Moreira Valdés aseguró que la reforma más importante para México es la educativa, por sobre la laboral, la de seguridad y la política, porque va a ser la única que garantice presupuestos de largo plazo para el sector.
A nombre de los rectores, Rafael López Castañares advirtió que la situación de precariedad de algunas instituciones se puede advertir desde ahora debido a que “hoy hay instituciones que no tienen para completar en octubre, noviembre y diciembre, tanto las quincenas de los maestros como los estímulos porque”.
En conferencia conjunta, luego de tres horas de reunión a puerta cerrada, el secretario general ejecutivo de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación superior (ANUIES), Rafael López Castañares, dijo que los rectores reconocen el aumento de presupuesto a 8 mil 500 millones de pesos que tiene la iniciativa del Ejecutivo pero para poder enfrentar el crecimiento de la matrícula, mejorar la calidad del sistema y atender los problemas estructurales se requieren 9 mil 590 millones de pesos adicionales.
El incremento que tiene la propuesta del presupuesto para el año 2012 “nos parece fabuloso. Pero obviamente la distribución de los fondos extraordinarios que son los que hacen que las instituciones federales y estatales tengan los rankings que tienen, la calidad que presentan, ahí tenemos problemas gravísimos, por la disminución en los fondos que son extraordinarios”.
Destacó que la aprobación en el Senado de la República, para hacer obligatorio el bachillerato, viene a reforzar estas cuestiones de presión presupuestal. Explicó que los estudios de la ANUIES plantean llegar como meta al año 2020 a una cobertura de la mitad de los jóvenes en edad de incorporarse a las universidades, pero ello requiere de un presupuesto del orden de más de 17 mil millones de pesos de inversión desde ahora.
“No estamos inflando un presupuesto para pedir más a ver si nos dan menos. Estamos con plena conciencia de un trabajo de respeto que hicimos las 159 IES con fundamento legal y económico. Coincido con el presidente del PRI. No queremos regatear como lamentablemente le hacemos cada año que nos dicen que todo el Congreso está a favor pero luego nos dan una cantidad que es verdaderamente limitada y queremos romper ese paradigma de que se está pidiendo para más”.
A nombre de las universidades, institutos y centros de investigación públicos, López Castañares pidió: “no nos recorten porque año con año es los mismo. Es un verdadero viacrucis estar año con año llegando al congreso, a ver cuánto nos dan porque la Secretaría de Hacienda y Crédito Público va con una distribución no adecuada”.
El presidente del PRI, Humberto Moreira, señaló que desconocía que las universidades del país trabajan con los recursos suficientes y lo que están pidiendo “es para salir de lo que necesitan, no exageraron. Es factible”.
Comentó que en el desglose se advierte que no hay peticiones adicionales, es “lo indispensable” y citó como ejemplo que para todos los Institutos tecnológicos se está pidiendo un apoyo adicional de 160 millones de pesos.
Respecto a la propuesta presupuestal de contar con un programa adicional de becas para los universitarios de 2 mil millones de pesos y una ampliación de 3 mil millones de pesos para alumnos del bachillerato, el dirigente del tricolor dio la bienvenida a ambos programas siempre que las reglas de operación de los programas se hagan con base en el marco de la autonomía de las instituciones.
“Si esto es auténtico, si se quiere apoyar y estimular a los jóvenes que requieren de un apoyo económico para poder continuar sus estudios, bueno, que sea a través de las propias instituciones, con reglas propias de las instituciones y con la realidad propia de cada una de las regiones del país. Qué bueno que eso lo quieran agregar a los 9 mil 590 millones de pesos”, propuso.
Advirtió que “ésta cantidad que plantean no puede pellizcársele de aquí para otros programas. Si es adicional un verdadero aplauso y un gran reconocimiento; y si a eso además se les va dejar en la libertad a las instituciones de educación superior, pues un reconocimiento sincero (a las autoridades)”, aseguró.
Consideró que “si (la bolsa) viene marcada y etiquetada centralmente me parece absurdo. Estos 9 mil 590 millones no pueden estar en el regateo, porque tienen que ver con los salarios de los maestros, con la ampliación de la matrícula, con el equipamiento, tiene que ver con cubrir lo indispensable para cubrir los servicios educativos de los jóvenes, si aquello (las becas) es adicional pues un aplauso”, consideró.
El viernes pasado el titular de la ANUIES y el subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán se enfrascaron en una confrontación por el programa de becas adicionales, ya que para el representante de los rectores manifestó su desacuerdo con que ese nuevo fondo implique reducción en otros segmentos de desarrollo de las universidades.
Para enfrentar situación económica internacional y blindar el presupuesto autorizado en el Congreso, dijo que se deberá recurrir al “colchón” de los subejercicios que equivale a 36 veces lo que están solicitando los rectores para apenas atender las necesidades básicas. “No están pidiendo de más, apenas están en la rayita”, enfatizó.
El problema que tenemos es que el tema educativo no está dentro de las prioridades, “el tema de seguridad está presente y es el monotema, cuántos balazos, cuántos muertos, cuántas bajas, todo eso; pero si el tema educativo estuviera como lo más importante en la agenda otra condición tendrían no solo los jóvenes sino el país”.

