CIiudad de México.—
Un Tribunal federal resolvió que debe mantenerse abierto el proceso penal instaurado contra la abogada Irene León Escamilla, señalada por presuntamente incurrir en engaño a las autoridades judiciales dentro de un procedimiento legal promovido en contra de Grupo Herdez.
El origen del conflicto se remonta al año 2007, cuando la firma jurídica encabezada por el litigante Humberto Cavazos Chena —donde colaboraba León Escamilla— interpuso una demanda a nombre de Alfredo Jorge Colín Huerta, persona que, según declaraciones de la propia abogada, jamás mantuvo una relación de trabajo con la compañía.
Fallo del tribunal federal e investigaciones sobre el expediente Herdez
Durante el mes de mayo de 2026, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México promovió el sobreseimiento de la causa penal dictada en favor de la imputada, argumentando la prescripción de la acción punitiva por el transcurso del tiempo.
No obstante, al analizar el cómputo de la temporalidad, la autoridad jurisdiccional federal desestimó dicho criterio. La instancia determinó que el lapso normativo debe contabilizarse a partir de la resolución emitida en contra de la empresa en enero de 2023, por lo que determinó procedente la continuidad de la secuela procesal, al tiempo que la Fiscalía General de la República mantiene abiertas las indagatorias sobre el asunto.
Ante los avances judiciales, familiares de la señalada han difundido pronunciamientos en plataformas digitales solicitando su liberación y convocando a abstenerse de consumir bienes comercializados por la firma.
Declaraciones sobre el presunto fraude procesal contra Herdez
Con esta resolución, el procedimiento por la presunta extorsión en perjuicio del conglomerado corporativo —derivado del reclamo de un pago equivalente a 20 millones de pesos mediante la presunta manipulación de actos procesales— continuará su cauce sin llegar al archivo definitivo.
Las constancias integradas en la carpeta de investigación refieren que el litigio, registrado bajo la causa 578/2007, se sustentó en la incorporación de instrumentos alterados e información apócrifa para inducir al error a las autoridades laborales encargadas de emitir el fallo.
Según los testimonios recabados por la representación social, la litigante admitió el esquema operativo implementado desde la firma legal para estructurar las promociones, detallando que la pretensión de cobro millonario se apoyó de manera fundamental en la fabricación de pruebas y la adscripción de un vínculo laboral inexistente.
Para verificar la información corporativa y comunicados sobre la empresa, se puede visitar el sitio web oficial de Grupo Herdez (https://grupoherdez.com.mx/).
