México, D.F.-
TV Azteca y la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CRIT) pidieron que los lineamientos generales para llevar a cabo la transición hacia la Televisión Digital Terrestre (TDT) cambien la definición de servicio de radiodifusión, se homologuen derechos y obligaciones sobre los canales de TV y se prevea la afectación a los concesionarios al momento de emitir fechas para el apagón.
Los comentarios emitidos por TV Azteca y la CIRT como parte de la consulta pública lanzada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), que concluyó el viernes pasado, indican que no contar con fechas para el apagón analógico y la falta de precisiones técnicas afectaría a las empresas de radiodifusión.
“Considerando que el artículo 14 establece la posibilidad de que los concesionarios deban incrementar su cobertura y que el apagón analógico puede ser acordado anticipadamente, se podría generar una afectación a los concesionarios (que están migrando o que migrarán su transmisión hacia la TDT), ya que los plazos parecen estar sujetos a discrecionalidad del IFT”, indicó TV Azteca.
En cuanto a la definición del servicio de radiodifusión, la CIRT comentó que si bien las empresas de radio y televisión transmiten una señal principal, también envían información adicional que puede o no estar relacionada con dicha señal principal, por lo que, al igual que TV Azteca, propone una definición distinta a la del IFT.
“Servicio público de interés general que se presta mediante la propagación de ondas electromagnéticas de señales de audio, de audio y video asociado y de datos que pueden estar o no asociados al audio y/o al video haciendo uso, aprovechamiento y explotación de las bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico, incluidas las asociadas a la radiodifusión vía satélite, atribuidas por el Instituto a este servicio, mediante el cual la población puede recibir de manera directa y gratuita las señales del emisor, utilizando los dispositivos idóneos para ello”, es la propuesta de las empresas.
Salomón Padilla, vicepresidente de la Asociación de Telecomunicaciones Independientes de México (ATIM), coincidió con la Cámara y con TV Azteca sobre la necesidad de contar con plazos para el proceso de avance del apagón analógico.
“En cuanto al tema de la ampliación de cobertura, creo que tienen razón porque dicen que hay que ampliar cobertura, pero piden: ‘avísame cuándo, cómo y dónde, porque hay que realizar una inversión’. Los equipos de TDT no los venden en Best Buy, hay que pedirlos, hacer ingeniería e instalarlos. Se requiere una correcta planeación por parte de la autoridad para aumentar cobertura “, señaló Padilla.
Por ello, sería ideal contar con un plan que especifique con tiempo y forma la manera en que deben prepararse los concesionarios de televisión para el apagón en cada zona de cobertura y no hacerlo como hasta ahora, con proyectos piloto, dijo el vicepresidente de la ATIM.
En cuanto al tema de definición del servicio de radiodifusión, comentó que lo que se pide es claridad y que se contemple el tema de la convergencia, así como se solicitó desde la elaboración de la ley.
