Monterrey, NL.-
El nombramiento del titular de la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado provocó un enfrentamiento entre bancadas en el Congreso del Estado, donde diputados del PAN acusaron omisiones del Poder Ejecutivo, mientras que legisladores de Movimiento Ciudadano defendieron la legalidad del proceso.
Durante la sesión ordinaria, la presidenta del Congreso, Itzel Castillo Almanza, subió a tribuna y expuso que, tras la renuncia de Carlos A. Garza Ibarra el 31 de diciembre de 2025, el Ejecutivo designó a un encargado de despacho sin cumplir con los procedimientos formales.
Ante la dimisión, “el Gobernador del Estado –Samuel García Sepúlveda- designó como encargado de despacho a Ulises Carlín de la Fuente, sin una debida publicación en el Periódico Oficial del Estado ni notificación hacia esta Soberanía”, expuso.
La legisladora local del PAN subrayó que, conforme a la Constitución local, corresponde al Congreso aprobar la propuesta del Ejecutivo para ocupar el cargo de manera definitiva, lo cual no ha ocurrido pese a que el plazo legal ya venció.
Desde entonces, dijo, “no ha sido recibida en este Congreso propuesta alguna por parte del Titular del Poder Ejecutivo Local”, por lo que mantener de forma indefinida a un encargado de despacho podría generar afectaciones institucionales.
“La permanencia indefinida… puede traducirse en una desnaturalización de la regla constitucional de colaboración y control entre poderes”, y podría derivar en consecuencias prácticas para la administración estatal, dijo Castillo Almanza.
“Es la falta de certeza jurídica… lo que provoca que ciertos fondos no se entreguen o los retrasos en la recepción de participaciones federales”, estableció la presidenta del poder legislativo.
En respuesta, el diputado de Movimiento Ciudadano, José Luis Garza Garza, rechazó los señalamientos y aseguró que la ausencia del titular está debidamente justificada.
“Es necesario exponer que sí existe causa justificada, ya que la presente ausencia obedece a una renuncia justificada del anterior tesorero”, sostuvo.
El legislador afirmó que la interpretación de la oposición es errónea y defendió las atribuciones del Ejecutivo, toda vez que “tiene la facultad constitucional de nombrar y remover libremente a las personas titulares de las dependencias”.
Por su parte, la coordinadora de la bancada de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes Ortiz, criticó a la oposición por politizar el tema y seguir intereses externos.
“Sigue una agenda de partido, una agenda que ni siquiera es creada dentro de este poder legislativo, sino que les viene de afuera”, expresó durante su intervención en tribuna.
