Monterrey, N.L.-
Diputadas ven inconsistencias y falta de claridad en el proyecto de presupuesto y la solicitud de deuda presentada por el Gobierno del Estado para 2027.
Perla Villarreal Valdez y Lorena de la Garza Venecia señalaron problemas y Análisis de inconsistencias en proyecto de presupuesto estatal.
Por separado, Villarreal Valdez, presidenta del Congreso del Estado y De la Garza Venecia, titular de la Comisión de Presupuesto, señalaron que el Ejecutivo estatal busca a toda costa endeudar las finanzas estatales, sin sustentar su petición.
La presidenta del Congreso cuestionó la petición de 2 mil 700 millones de pesos para Agua y Drenaje, al asegurar que la paraestatal no ha ejercido la deuda que le fue autorizada desde 2025.
“No me cuadra cómo te atreves a pedir más deuda cuando ni siquiera has utilizado la que ya te otorgó el Congreso. Agua y Drenaje está totalmente colapsado, lo vemos por todos lados”, señaló Villarreal Valdez.
Diputadas ven inconsistencias, en el presupuesto
La legisladora agregó que el Congreso sí cumplirá con su responsabilidad de presentar un proyecto de presupuesto, como marca la ley, y que será la Comisión de Presupuesto, encabezada por Lorena de la Garza, la que inicie las mesas de trabajo para su análisis.
También criticó que el gobernador, Samuel García Sepúlveda, presuma avances en obras como la Línea 6 del Metro, cuando en la práctica sigue sin concluir.
Por su parte, la diputada Lorena de la Garza advirtió que el paquete de deuda solicitado viola la Ley de Disciplina Financiera, toda vez que la Ley permite un endeudamiento de hasta el 15% de los ingresos de libre disposición, lo que equivaldría a unos 8 mil 280 millones de pesos, y la solicitud del Ejecutivo supera ese techo.
Diputadas ven inconsistencias, en la deuda del gobierno central
“De entrada ya están pidiendo más de lo que viene en la Ley de Disciplina Financiera y luego lo dividen en la deuda del gobierno central y la deuda que aparte quieren pedir para Agua y Drenaje”, dijo.
Detalló que sólo para Agua y Drenaje se piden 2 mil 157 millones de pesos, pese a que la deuda anterior, autorizada para seis proyectos específicos de drenajes colapsados y zanjas, no fue ejercida conforme a lo aprobado.
La priista alertó además sobre lo que llamó “deuda disfrazada”: compromisos de pago futuro con proveedores que se cargarán al presupuesto 2027 y que no aparecen en la cuenta pública como pasivo, así como la deuda a proveedores que, dijo, asciende a miles de millones tanto en Agua y Drenaje como en gobierno central.
“Están firmando una especie de pagarés que no se registran en la cuenta pública, pero es un pasivo que le están haciendo al gobierno del Estado”, afirmó.
En ese orden, cuestionó también el uso de los 15 mil millones de pesos obtenidos vía la Red Estatal de Autopistas (REA), cuyos ingresos ya fueron comprometidos por 20 años sin claridad sobre en qué obras se aplican.
Sobre los señalamientos de que el Ejecutivo no ha recibido presupuesto, aclaró que los recursos federales y estatales sí llegan, y que la bolsa de ingresos de libre disposición ya ronda los 88 mil millones de pesos.
“No vamos a dar ni cheques en blanco, ni nos vamos a someter a esos mecanismos de presión. Que no vengan a decir que no tienen dinero”, sostuvo, en concordancia con los marcos normativos revisados por el Congreso del Estado de Nuevo León (https://www.hcnl.gob.mx/).
Asimismo, ambas legisladoras respaldaron la participación de la iniciativa privada en las mesas de análisis del presupuesto.
