Hidalgo, Tx.-
Recientemente se ha dado a conocer una tercera demanda por presunta conducta sexual inapropiada en el lugar de trabajo en contra del llamado “Rey del Acordeón” Ramon Ayala, junto a su hijo Ramón Ayala Jr., y varias compañías de producción musical, de acuerdo con documentos judiciales del Condado de Hidalgo, por lo que los artistas continúan en el ojo del huracán.
La querella fue interpuesta el martes ante el Tribunal de Distrito 389 por el bufete Buzbee en representación de “John Doe #3”, un músico profesional que asegura haber sido víctima de acoso sexual frecuente y de múltiples agresiones durante su trabajo en la gira de los demandados.
Según los documentos legales, el demandante fue contratado alrededor de junio de 2025 para integrarse a la gira musical. En la denuncia afirma que aceptó la oportunidad con orgullo y entusiasmo, al considerar que se uniría a una agrupación respetada dentro de la industria musical.
Sin embargo, el músico sostiene que durante su estancia en la gira fue sometido a conductas degradantes, abusivas y sexualmente inapropiadas por parte de Ayala Jr., quien presuntamente ejercía autoridad sobre los miembros de la banda y del equipo técnico. La demanda indica que algunas de estas acciones habrían quedado grabadas en video.
El documento judicial también menciona que en febrero pasado se presentó una primera demanda en nombre de “John Doe”, quien aseguró haber sido contratado como fotógrafo y videógrafo en septiembre de 2024. En ese caso se acusó a Ayala Jr. de realizar conductas sexualmente explícitas frente a integrantes del equipo de trabajo.
Ese mismo mes se presentó una segunda demanda en representación de “John Doe #2”, cantante y guitarrista que participó en la gira del grupo, quien afirmó haber sido acosado en repetidas ocasiones por Ayala Jr., presuntamente mientras éste se encontraba bajo los efectos del alcohol y algún tipo de sustancia prohibida.
La tercera demanda también señala que la banda, así como compañías discográficas y editoriales relacionadas, habrían permitido o encubierto la conducta para evitar afectar la reputación del proyecto musical. El caso fue presentado en un tribunal estatal del Condado de Hidalgo y los demandantes solicitan que el proceso sea resuelto mediante un juicio con jurado.
