Monterrey, N.L.-
Diputados del PRI y PAN reafirmaran su intención de avanzar en las investigaciones de juicio político contra el gobernador, Samuel García Sepúlveda, mientras que legisladores de Movimiento Ciudadano y Morena calificaron el proceso como un “show político” y desestimaron su viabilidad.
Al sesionar la Comisión Anticorrupción, para el análisis de expedientes electorales contra el mandatario estatal, se mantuvieron los desacuerdos en el Congreso de Nuevo León.
La presidenta de la Comisión Anticorrupción del Congreso estatal, Armida Serrato Flores, informó que dicha instancia legislativa aprobó por mayoría abrir investigaciones y diligencias relacionadas con tres expedientes de juicio político contra el mandatario estatal.
Los casos incluyen resoluciones del Tribunal Electoral Federal por presuntas intervenciones indebidas de García Sepúlveda en procesos electorales, particularmente en la contienda al Senado relacionada con Luis Donaldo Colosio Riojas y en el proceso presidencial vinculado al entonces candidato Jorge Álvarez Máynez.
Asimismo, la legisladora local del PRI señaló un expediente relacionado con la omisión en la publicación de decretos aprobados por el Congreso, asunto que incluso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Serrato Flores explicó que se solicitará información a dependencias estatales, autoridades electorales y órganos jurisdiccionales para integrar las investigaciones y determinar posibles responsabilidades.
“Es un día clave para iniciar las investigaciones y diligencias correspondientes a tres juicios políticos”, expresó.
La diputada priísta criticó a la bancada local de Morena, acusando a sus diputados de “solapar” al gobernador y actuar con incongruencia tras no respaldar el avance de los procedimientos.
La Comisión Anticorrupción se declaró en permanente y una vez que reciba toda la documentación solicitada, contará con un plazo de 10 días para presentar un informe previo sobre el avance de las investigaciones.
Por su parte, la coordinadora de Movimiento Ciudadano en el Congreso, Sandra Pámanes Ortiz, consideró que los acuerdos aprobados son improcedentes y únicamente buscan prolongar una confrontación política entre el Legislativo y el Ejecutivo.
“Es una pérdida de tiempo, algo ocioso que no nos lleva a ninguna parte”, toda vez que algunos de los asuntos ya fueron resueltos previamente, por lo que acusó al PRI y al PAN de ignorar los procedimientos legales establecidos para los juicios políticos.
Desde Morena, los diputados Grecia Benavides Flores y Mario Soto Esquer, coordinador legislativo, insistieron en que su bancada no respaldará “chantajes” ni “shows mediáticos” entre el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
Benavides afirmó que Morena mantiene una postura congruente y que combatirán la corrupción “sin conveniencias políticas”, mientras que Soto aseguró que los expedientes de juicio político ya se encuentran en caducidad.
El coordinador morenista adelantó además que la próxima semana anunciarán una serie de acciones y denuncias relacionadas con presuntos actos de corrupción en el gobierno estatal y municipios.
“Estamos en contra del gobierno de Samuel García, pero no vamos a caer en un chantaje del PRI y el PAN”, manifestó.
En tanto, el coordinador panista Carlos de la Fuente Flores criticó el cambio de postura de Morena, luego de que en días recientes pidieron juicio político contra el gobernador y acusó a la bancada guinda de actuar de forma alineada con Movimiento Ciudadano.
El legislador panista señaló que las sanciones electorales ya fueron determinadas por autoridades jurisdiccionales y que al Congreso únicamente le corresponde definir la magnitud de la sanción.
“Si dicen estar en contra de la corrupción, deberían respaldar estos juicios políticos”, sostuvo De la Fuente Flores.
